회계기준 (3) 썸네일형 리스트형 회계기준 제정 과정의 비하인드 — IASB의 결정구조 분석 1. 회계기준을 만드는 사람들 국제회계기준(IFRS)은 단순한 기술 규칙의 집합이 아니다.그 이면에는 수많은 논의, 이해관계, 정치적 조정이 존재한다.이 복잡한 과정을 총괄하는 기관이 바로 IASB(International Accounting Standards Board, 국제회계기준위원회) 다.IASB는 2001년 런던에 설립되어, 전 세계 140여 개국이 따르는 IFRS를 제정·개정하는 역할을 맡고 있다.표면적으로 IASB는 “독립적이고 공익 중심의 비영리 기구”로 소개되지만,그 결정 구조를 들여다보면 단순히 중립적인 전문가 집단이라고 말하기 어렵다.왜냐하면 회계기준은 단순한 수학적 규칙이 아니라,기업과 투자자, 국가, 산업 간의 이해가 충돌하는 정책적 결과물이기 때문이다.IASB는 이러한 이해관계를.. 회계기준이 정치적일 수 있는 이유 — 로비와 이익집단의 영향 1. 회계기준은 중립적인가? 많은 사람들은 회계기준을 ‘기술적 규칙’로만 이해한다. 그러나 실제로 회계기준은 정치적 결정의 산물이다.회계는 기업의 재무상태를 표시하는 언어이며, 그 언어를 누가, 어떻게 정의하느냐에 따라 기업의 이해관계가 달라진다.예를 들어, 동일한 거래라도 평가 기준이 바뀌면 이익이 증가하거나 감소할 수 있다.이는 주가, 세금, 경영자의 성과급, 정부 정책에까지 영향을 미친다.따라서 회계기준을 제정하는 과정은 단순한 기술 논의가 아니라, 이익집단 간의 정치적 힘겨루기이기도 하다.회계기준은 ‘경제적 진실’을 규정하는 법적 언어이기 때문에,그 안에는 언제나 누군가의 이익과 누군가의 손해가 존재한다.국제회계기준위원회(IASB)나 미국의 재무회계기준위원회(FASB)도독립기관으로 보이지만, 실제.. IFRS 도입 전후, 한국 회계 기준의 숨은 이야기 1. IFRS 도입의 배경 2000년대 초반까지 한국의 회계제도는 기업회계기준(K-GAAP) 에 의해 운영되었다.이 기준은 한국 경제의 급성장과 함께 발전했지만, 국제적 신뢰성에는 한계가 있었다.국내 회계기준은 법령 중심적이고, 세법과의 연계성이 강해 회계정보의 목적이 투명한 공시보다는 규제 준수에 더 치우쳐 있었다.이로 인해 기업의 재무제표가 실질적인 경제가치를 충분히 반영하지 못했고,국제 투자자들은 한국 기업의 재무정보를 해석하는 데 어려움을 겪었다.특히 1997년 외환위기 이후, 한국 경제는 ‘투명성’과 ‘신뢰’의 중요성을 절실히 깨달았다.국제통화기금(IMF) 구제금융 이후 정부와 금융당국은 회계제도의 국제화가 필요하다는 결론에 이르렀고,그 결과 국제회계기준(IFRS: International Fi.. 이전 1 다음
